Чтобы не пропустить актуальные события, подписывайтесь на наши социальные сети
VII Международная геолого-геофизическая конференция и выставка «ГеоЕвразия-2024. Геологоразведочные технологии - наука и бизнес»
НОВЫЕ ИДЕИ И ТЕХНОЛОГИИ РАЗВЕДОЧНОЙ И ПРОМЫСЛОВОЙ ГЕОФИЗИКИ
BalticPetroModel-2024
Петрофизическое моделирование осадочных пород.
Петрофизическое моделирование осадочных пород.
Междисциплинарная дискуссионная научно-практическая конференция
Программа конференции ГеоЕвразия 2024
ОБЩАЯ СЕТКА КОНФЕРЕНЦИИ ГЕОЕВРАЗИЯ-2024
Геологоразведочные технологии - наука и бизнес
ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ГЕОЕВРАЗИИ-2024
Направления
- Критическое переосмысление и совершенствование теории, методов и сложившихся практик традиционных разделов прикладной геофизики;
- Сейсморазведка за пределами лучевого приближения и свёрточной модели;
- Теория рассеяния в задачах сейсморазведки и геолокации;
- Модели многомасштабных микронеоднородных сред в прикладной геофизике и геотехнике;
- Применение теории, методов и аппаратуры из различных разделов физики и техники в прикладной геофизике и геотехнике;
- Сейсмоакустические датчики на основе оптоволокна и другие применения фотоники в прикладной геофизике и геотехнике;
- Решения на основе молекулярно-электронных датчиков и гибридные системы сейсмического приёма
- Поиск решений для новых, возникающих задач исследования и мониторинга природных объектов и инфраструктуры;
- Оценка физико-механических свойств морских грунтов на основе геофизических данных.
- Новые зоны нефтегазонакопления;
- Бассейновое моделирование и нефтегазоносные системы;
- Геомеханика и петрофизика, rock physics. Моделирование и лабораторные исследования ;
- Геофизические исследования в скважинах;
- Сейсмические технологии:
- обработка и интерпретация;
- Геологические и гидродинамические модели месторождений;
- Несейсмические методы в нефтегазовой геологии и геофизике.
- Новое в методологии поиска и оценки рудных месторождений;
- Региональные и детальные геолого-геофизические исследования (аэро-, наземные, квазиназемные);
- Геофизические исследования в скважинах;
- Геохимические исследования в рудной геологии;
- Геологическое моделирование;
- Технологии и опыт дистанционного зондирования (космос) при поиске ТПИ;
- Технологии БПЛА для задач рудной геологии.
Подтемы будут анонсированы дополнительно
- Результаты инженерно-геологические изысканий;
- Геокриологические исследования;
- Гидрогеологические исследования;
- Морские геологические, геоморфологические и геофизические исследования;
- Геомеханика и напряженное состояние массивов пород, оценка их прочности, устойчивости
- и деформируемости при природных и техногенных нагрузках;
- Исследования состава и свойств грунтов в лабораторных и полевых условиях;
- Мониторинг природно-технических систем, оценка и прогноз изменений инженерно-геологических
- и геокриологических условий;
- Физическое и математическое моделирование геологических, геокриологических
- и инженерно-геологических процессов;
- Изучение геологических опасностей и оценка геологических рисков.
- Морские исследования и освоение шельфовых ресурсов ТПИ;
- Морские исследования и освоение шельфовых ресурсов.
Подтемы будут анонсированы дополнительно
- Роль ГРР в формировании капитализации нефтяных компаний;
- ГРР как бизнес;
- Системы эффективного менеджмента в ГРР;
- Структура затрат на ГРР: производственные и непроизводственные;
- Пути повышения эффективности ГРР;
- Экономическая оценка недр в современных условиях;
- Практическое применение вероятностных показателей экономической эффективности;
- Оценка инвестиционной привлекательности сырьевых активов;
- Стратегия инвестирования в сырьевые проекты;
- Анализ рисков;
- Ограничения традиционных методов геолого-экономической оценки и возможные альтернативы;
- Энергопереход.
М.М. Попов
В окружающем нас мире есть много примеров такого уровня технического прогресса, который 20-40 лет тому назад казался физически невозможным.
Есть примеры, которые с позиций с базовой интуитивной физики выглядят не реалистичными, но теория, основанная на более сложной физике, делает эти их реальностью. Разрешение сейсмических данных имеет ряд фундаментальных ограничений описанных много десятилетний назад и они остаются актуальными, но если мы изменим, расширим постановку задачи, то многие ограничения будут уменьшены или будут выглядеть по другому (в новой постановке!).
Например, в обработке, в миграционных процедурах используются, как правило, только отраженные волны, что ограничивает детальность и разрешение сейсмических изображений. Использование нескольких типов волн в современных методах из семейства полноволноформовой инверсии (FWI) позволяет получать более детальные и разрешенные как по вертикали, так и по латерали скоростные модели и FWI изображения.
В вопросе вертикального разрешения многие годы мы старались усилить зарегистрированные высокие частоты, что очевидно имеет предел, так как мы ограничены зарегистрированными частотами. В то же время, нас интересуют не частоты сами по себе, а геологические границы и свойства, поэтому если мы, на основе свойств спектра в зоне тюнинга, можем в высокой достоверностью предсказать, экстраполировать высокие частоты, которые позволят увидеть детали пласта, то почему мы не можем использовать эту информацию? Строго говоря, это не опровергает фундаментальное положение по разрешению, но дает новую полезную информацию в зоне тюнинга.
В презентации рассматриваются ряд подходов, часть которых была представлена Джоном Кастанья на вебинаре “Beyond Physics in Geophysics”, которые позволяют по новому подойти к решению проблем разрешения сейсмических данных и так же связанные с новыми подходами вопросы.
Д.Б. Фиников
Речь пойдет о способах повышения разрешенности записей в ходе обработки сейсмических данных. Часто разделяют понятия вертикальной и пространственной (латеральной) разрешенности. На решение такого рода задач направлены, соответственно, два класса алгоритмов: деконволюция - обратная фильтрация сейсмических данных и миграция, которую Дж. Берхаут с соавтором, в своё время, назвали "пространственной деконволюцией". Если для вертикальной разрешающей способности существуют формальные определения, то понятие пространственной разрешенности остается чисто качественным (наподобие "динамической выразительности", "детальности ", "простоты или сложности волнового поля" и т.п.). Между тем, понятия между собой, несомненно, связаны, хотя следует признать, что их взаимосвязь изучена не достаточно.
Можно утверждать ( пока, увы гипотетически), что, если вертикальная разрешённость обусловлена, в первую очередь, шириной амплитудного спектра при условии (!) скорректированности фазового, то пространственная разрешенность в значительной степени обусловлена сохранением низких частот в данных.
Заявленная тема чрезвычайно обширна и затрагивает все этапы обработки сейсмических данных. Поэтому доклад носит обзорный и концептуальный характер. Обсуждается современное состояние программного обеспечения и методики обработки для решения означенных проблем и намечаются направления исследований и работ в этой области. Отдельно рассматриваются вопросы деконволюции и сохранения динамических параметров сигналов, а также расширения спектров записей("прединверсионная" обработка).
Токарев М.Ю.
При определении требований к разрешающей способности сейсмических наблюдений, помимо традиционной задачи обнаружения геологического тела малой мощности, стоят задачи достоверного определения кинематических и динамических параметров объекта. Для определения разрешающей способности сейсмических наблюдений в широком смысле удобен подход Уайдесса [Widess, 1973], позволяющий оценить изменения кинематических и динамических параметров отражения от слоя, при уменьшении его мощности. В докладе рассматривается связь разрешающей способности с формой зондирующего импульса при заданной рабочей полосе частот и предлагаются способы приведению его к виду, максимально отвечающему поставленным задачам.
О. О. Адамович
Для оценки как вертикальной, так и горизонтальной разрешающей способности традиционно используют различные критерии такие как ¼ длинны волны центральной частоты, критерий Рэлея, критерий Уайдесса и ряд других, где так же участвует длина волны. В любом случае общепринятым фактором является то, что разрешающая способность определяется длиной волны или и формой импульса.
При заданной форме импульса можно сформулировать понятие теоретически максимальная разрешающая способность. При сейсморазведочных работах по методике МОВ ОГТ множество факторов влияет на реальную разрешающую способность данных после полевых работ и обработки.
В докладе обсуждается понятия теоретической вертикальной и горизонтальной разрешающей способности с использованием сверточной и дифракционной формалистики. Также выполнен анализ основных параметров и этапов полевых работ и обработки данных таких, как пространственная дискретизация, кратность и распределение удалений-азимутов, формирование импульса в источнике как с точки зрения амплитудного, так и фазового спектра, отношение сигнал/помеха, шумоподавление и деконволюция, поглощение, а также миграционные преобразования.
На основании приведенных рассуждений делаются предположения о способах повышения разрешающей способности данных как с точки зрения приведения реальной разрешающей способности при заданном импульсе к теоретической, а также предложения по повышению теоретической разрешающей способности.
В окружающем нас мире есть много примеров такого уровня технического прогресса, который 20-40 лет тому назад казался физически невозможным.
Есть примеры, которые с позиций с базовой интуитивной физики выглядят не реалистичными, но теория, основанная на более сложной физике, делает эти их реальностью. Разрешение сейсмических данных имеет ряд фундаментальных ограничений описанных много десятилетний назад и они остаются актуальными, но если мы изменим, расширим постановку задачи, то многие ограничения будут уменьшены или будут выглядеть по другому (в новой постановке!).
Например, в обработке, в миграционных процедурах используются, как правило, только отраженные волны, что ограничивает детальность и разрешение сейсмических изображений. Использование нескольких типов волн в современных методах из семейства полноволноформовой инверсии (FWI) позволяет получать более детальные и разрешенные как по вертикали, так и по латерали скоростные модели и FWI изображения.
В вопросе вертикального разрешения многие годы мы старались усилить зарегистрированные высокие частоты, что очевидно имеет предел, так как мы ограничены зарегистрированными частотами. В то же время, нас интересуют не частоты сами по себе, а геологические границы и свойства, поэтому если мы, на основе свойств спектра в зоне тюнинга, можем в высокой достоверностью предсказать, экстраполировать высокие частоты, которые позволят увидеть детали пласта, то почему мы не можем использовать эту информацию? Строго говоря, это не опровергает фундаментальное положение по разрешению, но дает новую полезную информацию в зоне тюнинга.
В презентации рассматриваются ряд подходов, часть которых была представлена Джоном Кастанья на вебинаре “Beyond Physics in Geophysics”, которые позволяют по новому подойти к решению проблем разрешения сейсмических данных и так же связанные с новыми подходами вопросы.
Д.Б. Фиников
Речь пойдет о способах повышения разрешенности записей в ходе обработки сейсмических данных. Часто разделяют понятия вертикальной и пространственной (латеральной) разрешенности. На решение такого рода задач направлены, соответственно, два класса алгоритмов: деконволюция - обратная фильтрация сейсмических данных и миграция, которую Дж. Берхаут с соавтором, в своё время, назвали "пространственной деконволюцией". Если для вертикальной разрешающей способности существуют формальные определения, то понятие пространственной разрешенности остается чисто качественным (наподобие "динамической выразительности", "детальности ", "простоты или сложности волнового поля" и т.п.). Между тем, понятия между собой, несомненно, связаны, хотя следует признать, что их взаимосвязь изучена не достаточно.
Можно утверждать ( пока, увы гипотетически), что, если вертикальная разрешённость обусловлена, в первую очередь, шириной амплитудного спектра при условии (!) скорректированности фазового, то пространственная разрешенность в значительной степени обусловлена сохранением низких частот в данных.
Заявленная тема чрезвычайно обширна и затрагивает все этапы обработки сейсмических данных. Поэтому доклад носит обзорный и концептуальный характер. Обсуждается современное состояние программного обеспечения и методики обработки для решения означенных проблем и намечаются направления исследований и работ в этой области. Отдельно рассматриваются вопросы деконволюции и сохранения динамических параметров сигналов, а также расширения спектров записей("прединверсионная" обработка).
Токарев М.Ю.
При определении требований к разрешающей способности сейсмических наблюдений, помимо традиционной задачи обнаружения геологического тела малой мощности, стоят задачи достоверного определения кинематических и динамических параметров объекта. Для определения разрешающей способности сейсмических наблюдений в широком смысле удобен подход Уайдесса [Widess, 1973], позволяющий оценить изменения кинематических и динамических параметров отражения от слоя, при уменьшении его мощности. В докладе рассматривается связь разрешающей способности с формой зондирующего импульса при заданной рабочей полосе частот и предлагаются способы приведению его к виду, максимально отвечающему поставленным задачам.
О. О. Адамович
Для оценки как вертикальной, так и горизонтальной разрешающей способности традиционно используют различные критерии такие как ¼ длинны волны центральной частоты, критерий Рэлея, критерий Уайдесса и ряд других, где так же участвует длина волны. В любом случае общепринятым фактором является то, что разрешающая способность определяется длиной волны или и формой импульса.
При заданной форме импульса можно сформулировать понятие теоретически максимальная разрешающая способность. При сейсморазведочных работах по методике МОВ ОГТ множество факторов влияет на реальную разрешающую способность данных после полевых работ и обработки.
В докладе обсуждается понятия теоретической вертикальной и горизонтальной разрешающей способности с использованием сверточной и дифракционной формалистики. Также выполнен анализ основных параметров и этапов полевых работ и обработки данных таких, как пространственная дискретизация, кратность и распределение удалений-азимутов, формирование импульса в источнике как с точки зрения амплитудного, так и фазового спектра, отношение сигнал/помеха, шумоподавление и деконволюция, поглощение, а также миграционные преобразования.
На основании приведенных рассуждений делаются предположения о способах повышения разрешающей способности данных как с точки зрения приведения реальной разрешающей способности при заданном импульсе к теоретической, а также предложения по повышению теоретической разрешающей способности.
Модераторы:
Тихоцкий С.А.
Член-корреспондент РАН, доктор физико-математических наук, Директор Института физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН.
Потёмка А.К.
Директор по производству ООО "ЦАСД МГУ".
Применение датчиков различных полей, используемых в геофизике, переживает период активного роста. Отечественная наука и промышленность добились существенных успехов в создании интеррогаторов – приборов, осуществляющих опрос оптического волокна с целью регистрации температуры, деформации, сейсмических волн вдоль оптоволоконной линии. Дешевизна и эргономичность самого оптоволокна делают его применение весьма привлекательным в различных областях геофизической разведки и мониторинга, как в скважинах, так и при проведении полевых исследований. К настоящему времени различными компаниями и исследовательскими коллективами уже накоплен значительный объём экспериментальных данных. Вместе с тем следует констатировать, что до настоящего времени остаются не разработанными вопросы оптимальной организации таких исследований, обработки и интерпретации получаемых данных, которые учитывали бы специфику получаемых при помощи оптоволоконных датчиков данных. В разработке также находятся вопросы создания датчиков с требуемыми характеристиками, включая частотные и азимутальные. Кроме того, помимо получивших достаточно широкое распространение распределённых температурных (DTS) и акустических (DAS) датчиков имеются и другие принципы регистрации полей при помощи оптоволокна, которые обладают как своими преимуществами, так и недостатками при решении конкретных геофизических задач. Круглый стол посвящён обсуждению перечисленных вопросов и нацелен на определение текущего положения дел и приоритетных направлений НИОКТР в данной области.
Тихоцкий С.А.
Член-корреспондент РАН, доктор физико-математических наук, Директор Института физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН.
Потёмка А.К.
Директор по производству ООО "ЦАСД МГУ".
Применение датчиков различных полей, используемых в геофизике, переживает период активного роста. Отечественная наука и промышленность добились существенных успехов в создании интеррогаторов – приборов, осуществляющих опрос оптического волокна с целью регистрации температуры, деформации, сейсмических волн вдоль оптоволоконной линии. Дешевизна и эргономичность самого оптоволокна делают его применение весьма привлекательным в различных областях геофизической разведки и мониторинга, как в скважинах, так и при проведении полевых исследований. К настоящему времени различными компаниями и исследовательскими коллективами уже накоплен значительный объём экспериментальных данных. Вместе с тем следует констатировать, что до настоящего времени остаются не разработанными вопросы оптимальной организации таких исследований, обработки и интерпретации получаемых данных, которые учитывали бы специфику получаемых при помощи оптоволоконных датчиков данных. В разработке также находятся вопросы создания датчиков с требуемыми характеристиками, включая частотные и азимутальные. Кроме того, помимо получивших достаточно широкое распространение распределённых температурных (DTS) и акустических (DAS) датчиков имеются и другие принципы регистрации полей при помощи оптоволокна, которые обладают как своими преимуществами, так и недостатками при решении конкретных геофизических задач. Круглый стол посвящён обсуждению перечисленных вопросов и нацелен на определение текущего положения дел и приоритетных направлений НИОКТР в данной области.
Модераторы:
Д. г.–м. н. Афанасенков А.П., первый заместитель генерального директора — руководитель производственного блока, АО «Росгеология»;
Д. г.-м. н. Соборнов К.О., Главный геолог ООО «Северо-Запад».
Одной из наиболее актуальных и обсуждаемых тем современной геологии является ресурсное обеспечение грузопотока по Северному Морскому Пути (СМП). В первую очередь это относится как к нефти, газу, углю. Кроме этого, растущее значение приобретают различные твердые полезные ископаемые, материалы, необходимые для развития экономики XXI века.
Развитие ресурсной базы, которая призвана обеспечить устойчивый грузопоток по СМП, сталкивается с новой реальностью. Меняется структура спроса на сырьевые материалы. Геополитические факторы приводят к «смещению в право» хода реализации ряда мегапроектов в арктическом регионе. Эти обстоятельства актуализируют рассмотрение потенциала существующих и новых проектов по развитию ресурсной базы, связанных с СМП. В этой связи организаторами конференции планируется проведение круглого стола «Ресурсная база СМП: план Б».
Д. г.–м. н. Афанасенков А.П., первый заместитель генерального директора — руководитель производственного блока, АО «Росгеология»;
Д. г.-м. н. Соборнов К.О., Главный геолог ООО «Северо-Запад».
Одной из наиболее актуальных и обсуждаемых тем современной геологии является ресурсное обеспечение грузопотока по Северному Морскому Пути (СМП). В первую очередь это относится как к нефти, газу, углю. Кроме этого, растущее значение приобретают различные твердые полезные ископаемые, материалы, необходимые для развития экономики XXI века.
Развитие ресурсной базы, которая призвана обеспечить устойчивый грузопоток по СМП, сталкивается с новой реальностью. Меняется структура спроса на сырьевые материалы. Геополитические факторы приводят к «смещению в право» хода реализации ряда мегапроектов в арктическом регионе. Эти обстоятельства актуализируют рассмотрение потенциала существующих и новых проектов по развитию ресурсной базы, связанных с СМП. В этой связи организаторами конференции планируется проведение круглого стола «Ресурсная база СМП: план Б».
Модераторы:
Матвеева Т.В.
Кандидат геолого-минералогических наук, ученый секретарь ФГБОУ "ВНИИОкеангеология"
Чувилин Е.М.
Кандидат геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник Центра нефтегазовой науки и техники СКОЛТЕХ
Важной особенностью морей Арктики является наличие криолитозоны, занимающей обширные участки шельфа. В рамках круглого стола будут затронуты темы современного состояния исследований субаквальных мерзлых, охлажденных и талых пород, полевых, лабораторных и камеральных методов их выявления и идентификации. Будут представлены и обсуждены результаты геолого-геофизических исследований и малоглубинного бурения последних лет в Карском, Лаптевых и Чукотском морях. Кроме того, внимание будет уделено петрофизическому и сейсмогеологическому моделированию субаквальных метаногидратов, мерзлых и газонасыщенных пород.
Матвеева Т.В.
Кандидат геолого-минералогических наук, ученый секретарь ФГБОУ "ВНИИОкеангеология"
Чувилин Е.М.
Кандидат геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник Центра нефтегазовой науки и техники СКОЛТЕХ
Важной особенностью морей Арктики является наличие криолитозоны, занимающей обширные участки шельфа. В рамках круглого стола будут затронуты темы современного состояния исследований субаквальных мерзлых, охлажденных и талых пород, полевых, лабораторных и камеральных методов их выявления и идентификации. Будут представлены и обсуждены результаты геолого-геофизических исследований и малоглубинного бурения последних лет в Карском, Лаптевых и Чукотском морях. Кроме того, внимание будет уделено петрофизическому и сейсмогеологическому моделированию субаквальных метаногидратов, мерзлых и газонасыщенных пород.
