Чтобы не пропустить актуальные события, подписывайтесь на наши социальные сети
VII Международная геолого-геофизическая конференция и выставка «ГеоЕвразия-2025. Геологоразведочные технологии - наука и бизнес»
НОВЫЕ ИДЕИ И ТЕХНОЛОГИИ РАЗВЕДОЧНОЙ И ПРОМЫСЛОВОЙ ГЕОФИЗИКИ
ДОКЛАДЧИКАМ
Идёт прием аннотаций на основные направления программы и круглые столы до 1 апреля 2025 года
Направления программы
- Критическое переосмысление и совершенствование теории, методов и сложившихся практик традиционных разделов прикладной геофизики;
- Сейсморазведка за пределами лучевого приближения и свёрточной модели;
- Теория рассеяния в задачах сейсморазведки и геолокации;
- Модели многомасштабных микронеоднородных сред в прикладной геофизике и геотехнике;
- Применение теории, методов и аппаратуры из различных разделов физики и техники в прикладной геофизике и геотехнике;
- Сейсмоакустические датчики на основе оптоволокна и другие применения фотоники в прикладной геофизике и геотехнике;
- Решения на основе молекулярно-электронных датчиков и гибридные системы сейсмического приёма
- Поиск решений для новых, возникающих задач исследования и мониторинга природных объектов и инфраструктуры;
- Оценка физико-механических свойств морских грунтов на основе геофизических данных.
- Новые зоны нефтегазонакопления;
- Бассейновое моделирование и нефтегазоносные системы;
- Геомеханика и петрофизика, rock physics. Моделирование и лабораторные исследования ;
- Геофизические исследования в скважинах;
- Сейсмические технологии:
- обработка и интерпретация;
- Геологические и гидродинамические модели месторождений;
- Несейсмические методы в нефтегазовой геологии и геофизике.
- Новое в методологии поиска и оценки рудных месторождений;
- Региональные и детальные геолого-геофизические исследования (аэро-, наземные, квазиназемные);
- Геофизические исследования в скважинах;
- Геохимические исследования в рудной геологии;
- Геологическое моделирование;
- Технологии и опыт дистанционного зондирования (космос) при поиске ТПИ;
- Технологии БПЛА для задач рудной геологии.
- Результаты инженерно-геологические изысканий;
- Геокриологические исследования;
- Гидрогеологические исследования;
- Морские геологические, геоморфологические и геофизические исследования;
- Геомеханика и напряженное состояние массивов пород, оценка их прочности, устойчивости и деформируемости при природных и техногенных нагрузках;
- Исследования состава и свойств грунтов в лабораторных и полевых условиях;
- Мониторинг природно-технических систем, оценка и прогноз изменений инженерно-геологических и геокриологических условий;
- Физическое и математическое моделирование геологических, геокриологических и инженерно-геологических процессов;
- Изучение геологических опасностей и оценка геологических рисков.
- Морские исследования и освоение шельфовых ресурсов ТПИ;
- Морские исследования и освоение шельфовых ресурсов.
круглые столы и семинары
Модераторы:
Дубиня Никита Владиславович, к.ф.-м.н., ИФЗ РАН, заведующий лабораторией, ведущий научный сотрудник
Фокин Илья Владимирович, ИФЗ РАН, заведующий лабораторией
Круглый стол посвящен различным методам изучения механических свойств образцов горных пород лабораторными методами и их использование при последующем геомеханическом моделировании. К обсуждению предлагаются инновационные методы проведения эксперимента, организация комплексных исследований керна, методы интерпретации результатов геомеханических испытаний с использованием современных подходов. Отдельное внимание будет уделено вопросам использования экспериментальных данных при последующем 1D и 3D моделировании с точки зрения разработки и использования специализированного программного обеспечения.
Дубиня Никита Владиславович, к.ф.-м.н., ИФЗ РАН, заведующий лабораторией, ведущий научный сотрудник
Фокин Илья Владимирович, ИФЗ РАН, заведующий лабораторией
Круглый стол посвящен различным методам изучения механических свойств образцов горных пород лабораторными методами и их использование при последующем геомеханическом моделировании. К обсуждению предлагаются инновационные методы проведения эксперимента, организация комплексных исследований керна, методы интерпретации результатов геомеханических испытаний с использованием современных подходов. Отдельное внимание будет уделено вопросам использования экспериментальных данных при последующем 1D и 3D моделировании с точки зрения разработки и использования специализированного программного обеспечения.
Модератор:
Лыгин Иван Владимирович, канд. геол.-мин. наук, доцент кафедры геофизических методов исследования земной коры геологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
Золотая Людмила Алексеевна, доцент, к.г.-м.н., кафедра геофизических методов исследования земной коры, геологический факультет МГУ
Российская геофизика стоит на пороге внедрения нового поколения отечественных гравиметров и магнитометров. Анонсированы или уже доступны наземные и аэро- гравиметры, морские градиентометры, глубоководные магнитометры, спутниковые магнитометры. Появляются комплексные решения интерпретационного анализа гравиметрических и магнитометрических данных с использованием возможностей «быстрого счета» и методов машинного обучения. В связи с этим имеется необходимость обобщить результаты новых разработок и выработать новые цели развития в области разведочной гравиметрии и магнитометрии.
С докладами выступят представители ЗАО «ГНПП «Аэрогеофизика», ФГУП «ВНИИФТРИ», ООО «Эйрфьюжн», ООО «ЛолГео», АО «МАГЭ», геологического ф-та МГУ.
Лыгин Иван Владимирович, канд. геол.-мин. наук, доцент кафедры геофизических методов исследования земной коры геологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
Золотая Людмила Алексеевна, доцент, к.г.-м.н., кафедра геофизических методов исследования земной коры, геологический факультет МГУ
Российская геофизика стоит на пороге внедрения нового поколения отечественных гравиметров и магнитометров. Анонсированы или уже доступны наземные и аэро- гравиметры, морские градиентометры, глубоководные магнитометры, спутниковые магнитометры. Появляются комплексные решения интерпретационного анализа гравиметрических и магнитометрических данных с использованием возможностей «быстрого счета» и методов машинного обучения. В связи с этим имеется необходимость обобщить результаты новых разработок и выработать новые цели развития в области разведочной гравиметрии и магнитометрии.
С докладами выступят представители ЗАО «ГНПП «Аэрогеофизика», ФГУП «ВНИИФТРИ», ООО «Эйрфьюжн», ООО «ЛолГео», АО «МАГЭ», геологического ф-та МГУ.
Модератор:
Керусов Игорь Николаевич, к.г.-м.н.
В последние годы, благодаря доступу к высокопроизводительным вычислениям, наблюдается значительный рост применения полноволновой инверсии (FWI – full waveform inversion) для построения скоростных моделей высокой разрешённости, использованием данных FWI для построения сейсмических изображений в параметрах отражательной способности и упругих свойств разреза, что позволяет полнее использовать сейсмические данные и принимать обоснованные бизнес-решения.
Можно ли считать получение прямой информации о геологическом разрезе на основе сейсмических данных FWI решенной обратной задачей, или традиционные инструменты и рабочие процессы по-прежнему играют важную роль?
На этом семинаре планируется рассмотреть рабочие процессы, методологии и примеры, позволяющие обсудить преимущества и недостатки FWI для:
·Построения сейсмогеологической модели и изображения для структурной интерпретации
·Прогнозирования свойств геологического разреза
·Построения моделей залежей нефти и газа
Приглашаются к участию специалисты по обработке и интерпретации сейсмических данных, геологи, геофизики, инженеры-нефтяники, геоучёные, занимающиеся проблемами построения моделей среды.
Керусов Игорь Николаевич, к.г.-м.н.
В последние годы, благодаря доступу к высокопроизводительным вычислениям, наблюдается значительный рост применения полноволновой инверсии (FWI – full waveform inversion) для построения скоростных моделей высокой разрешённости, использованием данных FWI для построения сейсмических изображений в параметрах отражательной способности и упругих свойств разреза, что позволяет полнее использовать сейсмические данные и принимать обоснованные бизнес-решения.
Можно ли считать получение прямой информации о геологическом разрезе на основе сейсмических данных FWI решенной обратной задачей, или традиционные инструменты и рабочие процессы по-прежнему играют важную роль?
На этом семинаре планируется рассмотреть рабочие процессы, методологии и примеры, позволяющие обсудить преимущества и недостатки FWI для:
·Построения сейсмогеологической модели и изображения для структурной интерпретации
·Прогнозирования свойств геологического разреза
·Построения моделей залежей нефти и газа
Приглашаются к участию специалисты по обработке и интерпретации сейсмических данных, геологи, геофизики, инженеры-нефтяники, геоучёные, занимающиеся проблемами построения моделей среды.
Модератор:
Ошкин Александр Николаевич, к.ф.-м.н., технический директор ООО "Соника", ассистент кафедры Сейсмометрии и геоакустики Геологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.
Верхняя часть разреза может представлять как самостоятельный интерес, например, при разведке сверхвязких нефтей или твердых полезных ископаемых, так и как вспомогательный компонент при обработке данных глубинной сейсморазведки для корректного учета статики. При этом ВЧР зачастую имеет сложное строение и требует особых подходов для изучения. На круглом столе будут обсуждаться подходы к изучению и корректному учету ВЧР современными методами.
Ошкин Александр Николаевич, к.ф.-м.н., технический директор ООО "Соника", ассистент кафедры Сейсмометрии и геоакустики Геологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.
Верхняя часть разреза может представлять как самостоятельный интерес, например, при разведке сверхвязких нефтей или твердых полезных ископаемых, так и как вспомогательный компонент при обработке данных глубинной сейсморазведки для корректного учета статики. При этом ВЧР зачастую имеет сложное строение и требует особых подходов для изучения. На круглом столе будут обсуждаться подходы к изучению и корректному учету ВЧР современными методами.
Модератор:
Половков Вячеслав Владимирович, к.г.-м.н., директор Передовой инженерной школы "Междисциплинарные исследования, технологии и бизнес-процессы для минерально-сырьевого комплекса России", доцент кафедры геофизики СПБГУ
Лушпеев Владимир Александрович, Руководитель центра проектно-технической документации и подсчёта запасов Научного подразделения "Газпром нефти"
Уважаемые коллеги, приглашаем вас принять участие в круглом столе, посвященном вопросам подготовки востребованных высококвалифицированных кадров для геологоразведочной отрасли.
На круглом столе мы планируем собрать представителей научно-производственных организаций, занимающихся геологоразведочными работами, компаний–недропользователей, а также высших учебных заведений, готовящих соответствующие кадры.
В процессе проведения круглого стола мы рассмотрим следующие вопросы:
• Чему сегодня учить студентов и какие потребности у компаний? Создание актуальных образовательных программ.
• Сколько лет готовить специалиста и нужна ли магистратура? Новая реформа образования.
• Кого учить? Вовлечение в профессию: популяризация геологоразведки среди абитуриентов.
• Способы и примеры интеграции образовательного и научно-производственного процессов.
• И другие вопросы
В случае заинтересованности в выступлении с докладом или освещении определенных вопросов просьба писать на почту v.v.polovkov@gmail.com.
Половков Вячеслав Владимирович, к.г.-м.н., директор Передовой инженерной школы "Междисциплинарные исследования, технологии и бизнес-процессы для минерально-сырьевого комплекса России", доцент кафедры геофизики СПБГУ
Лушпеев Владимир Александрович, Руководитель центра проектно-технической документации и подсчёта запасов Научного подразделения "Газпром нефти"
Уважаемые коллеги, приглашаем вас принять участие в круглом столе, посвященном вопросам подготовки востребованных высококвалифицированных кадров для геологоразведочной отрасли.
На круглом столе мы планируем собрать представителей научно-производственных организаций, занимающихся геологоразведочными работами, компаний–недропользователей, а также высших учебных заведений, готовящих соответствующие кадры.
В процессе проведения круглого стола мы рассмотрим следующие вопросы:
• Чему сегодня учить студентов и какие потребности у компаний? Создание актуальных образовательных программ.
• Сколько лет готовить специалиста и нужна ли магистратура? Новая реформа образования.
• Кого учить? Вовлечение в профессию: популяризация геологоразведки среди абитуриентов.
• Способы и примеры интеграции образовательного и научно-производственного процессов.
• И другие вопросы
В случае заинтересованности в выступлении с докладом или освещении определенных вопросов просьба писать на почту v.v.polovkov@gmail.com.
Модераторы:
Потемка Андрей Константинович, директор по производству ООО «ЦАСД МГУ», сотрудник кафедры сейсмометрии и геоакустики геологического ф-та МГУ имени М.В. Ломоносова
Чугаев Александр Валентинович, к.т.н., зав. сект. Малоглубинных скважинных исследований, Горный институт УрО РАН, г. Пермь
Волоконно-оптические распределенные измерительные системы — относительно новый и эффективный инструмент регистрации геофизических данных. Современный уровень отечественных разработок позволяет проводить опытно-промышленное и промышленное внедрение технологий распределенной регистрации данных (DAS, DTS, DSS и пр.) в геологоразведочные работы на различных этапах. Круглый стол посвящен обсуждению актуального состояния дел, проблем и ограничений оптоволоконных технологий, обсуждению полученного опыта производства работ, а также перспективам развития и направлениям внедрения в сферу ГРР. Планируется участие производителей отечественных DAS и DTS систем, оптоволоконного оборудования, сервисных компаний и компаний-недропользователей, а также представителей научно-исследовательских организаций.
Потемка Андрей Константинович, директор по производству ООО «ЦАСД МГУ», сотрудник кафедры сейсмометрии и геоакустики геологического ф-та МГУ имени М.В. Ломоносова
Чугаев Александр Валентинович, к.т.н., зав. сект. Малоглубинных скважинных исследований, Горный институт УрО РАН, г. Пермь
Волоконно-оптические распределенные измерительные системы — относительно новый и эффективный инструмент регистрации геофизических данных. Современный уровень отечественных разработок позволяет проводить опытно-промышленное и промышленное внедрение технологий распределенной регистрации данных (DAS, DTS, DSS и пр.) в геологоразведочные работы на различных этапах. Круглый стол посвящен обсуждению актуального состояния дел, проблем и ограничений оптоволоконных технологий, обсуждению полученного опыта производства работ, а также перспективам развития и направлениям внедрения в сферу ГРР. Планируется участие производителей отечественных DAS и DTS систем, оптоволоконного оборудования, сервисных компаний и компаний-недропользователей, а также представителей научно-исследовательских организаций.
Модераторы:
Соборнов Константин Олегович, д.г.-м.н., ВНИГНИ
Афанасенков Александр Петрович, д.г.-м.н., Росгеология
Одной из наиболее актуальных и обсуждаемых тем современной геологии является ресурсное обеспечение грузопотока по Северному Морскому Пути (СМП). В первую очередь это относится как к нефти, газу, углю. Кроме этого, растущее значение приобретают различные твердые полезные ископаемые, материалы, необходимые для развития экономики XXI века.
Развитие ресурсной базы, которая призвана обеспечить устойчивый грузопоток по СМП, сталкивается с новой реальностью.Меняется структура спроса на сырьевые материалы. Геополитические факторы приводят к «смещению в право» хода реализации ряда мегапроектов в арктическом регионе. Эти обстоятельства актуализируют рассмотрение потенциала существующих и новых проектов по развитию ресурсной базы, связанных с СМП. В этой связи организаторами конференции планируется проведение круглого стола «Ресурсное обеспечение СМП».
Мы полагаем, что эта тема не оставит Вас равнодушными.Ожидаем откровенную и продуктивную дискуссию.
Соборнов Константин Олегович, д.г.-м.н., ВНИГНИ
Афанасенков Александр Петрович, д.г.-м.н., Росгеология
Одной из наиболее актуальных и обсуждаемых тем современной геологии является ресурсное обеспечение грузопотока по Северному Морскому Пути (СМП). В первую очередь это относится как к нефти, газу, углю. Кроме этого, растущее значение приобретают различные твердые полезные ископаемые, материалы, необходимые для развития экономики XXI века.
Развитие ресурсной базы, которая призвана обеспечить устойчивый грузопоток по СМП, сталкивается с новой реальностью.Меняется структура спроса на сырьевые материалы. Геополитические факторы приводят к «смещению в право» хода реализации ряда мегапроектов в арктическом регионе. Эти обстоятельства актуализируют рассмотрение потенциала существующих и новых проектов по развитию ресурсной базы, связанных с СМП. В этой связи организаторами конференции планируется проведение круглого стола «Ресурсное обеспечение СМП».
Мы полагаем, что эта тема не оставит Вас равнодушными.Ожидаем откровенную и продуктивную дискуссию.
Модераторы:
Матвеева Татьяна Валерьевна, Учёный секретарь, начальник сектора нетрадиционных ресурсов углеводородов Федерального государственного бюджетного учреждения "Всероссийский научно-исследовательский институт геологии и минеральных ресурсов Мирового океана имени академика И.С. Грамберга" (ФГБУ "ВНИИОкеангеология"), к.г.-м.н.
Чувилин Евгений Михайлович, ведущий научный сотрудник, руководитель лаборатории газовых гидратов и мерзлых пород Центра науки и технологий добычи углеводородов Сколковского института науки и технологий (Сколтех), доцент, к.г.-м.н.
Круглый стол посвящен фундаментальным, практическим и экспериментальным аспектам изучения газовой составляющей в многолетнемёрзлых породах. Теоретическая и практическая значимость данной проблемы в последние годы резко возросла. Изучение углеводородных газов, газовых гидратов и мерзлоты помогает прогнозировать эволюцию гидрологических процессов в вечной мерзлоте в ответ на изменение климата. С другой стороны, непредсказуемые газовые выбросы из мерзлоты не только требуют научного обоснования, но и создают технологические проблемы при бурении, сооружении и эксплуатации скважин и других объектов инфраструктуры. Еще одним важным аспектом изучения процессов трансформации углеводородных газов в условиях мерзлоты – это их возможное использование в энергетических целях. Газовые гидраты рассматриваются как потенциальный источник горючего газа, который может заменить традиционные нефтегазовые месторождения.
Матвеева Татьяна Валерьевна, Учёный секретарь, начальник сектора нетрадиционных ресурсов углеводородов Федерального государственного бюджетного учреждения "Всероссийский научно-исследовательский институт геологии и минеральных ресурсов Мирового океана имени академика И.С. Грамберга" (ФГБУ "ВНИИОкеангеология"), к.г.-м.н.
Чувилин Евгений Михайлович, ведущий научный сотрудник, руководитель лаборатории газовых гидратов и мерзлых пород Центра науки и технологий добычи углеводородов Сколковского института науки и технологий (Сколтех), доцент, к.г.-м.н.
Круглый стол посвящен фундаментальным, практическим и экспериментальным аспектам изучения газовой составляющей в многолетнемёрзлых породах. Теоретическая и практическая значимость данной проблемы в последние годы резко возросла. Изучение углеводородных газов, газовых гидратов и мерзлоты помогает прогнозировать эволюцию гидрологических процессов в вечной мерзлоте в ответ на изменение климата. С другой стороны, непредсказуемые газовые выбросы из мерзлоты не только требуют научного обоснования, но и создают технологические проблемы при бурении, сооружении и эксплуатации скважин и других объектов инфраструктуры. Еще одним важным аспектом изучения процессов трансформации углеводородных газов в условиях мерзлоты – это их возможное использование в энергетических целях. Газовые гидраты рассматриваются как потенциальный источник горючего газа, который может заменить традиционные нефтегазовые месторождения.
Предлагаем Вам пройти онлайн-опрос по актуальным вопросам ВСП, результаты которого представим на Круглом столе.
Модераторы:
Оболенская Алина Александровна
Горбачев Сергей Викторович
Уважаемые коллеги, приглашаем вас принять участие в Круглом столе, посвященном методу ВСП – «Перспективы ВСП: ренессанс или вымирание?»
На Круглом столе мы планируем собрать вместе представителей нефтяных и сервисных компаний, специалистов по полевым работам, обработке и интерпретации сейсмических данных и данных ВСП.
В процессе докладов и дискуссий мы обменяемся опытом и обсудим следующие вопросы:
Мы постараемся сделать круглый стол полезным для всех, кто планирует проекты по ВСП в будущем!
Модераторы:
Оболенская Алина Александровна
Горбачев Сергей Викторович
Уважаемые коллеги, приглашаем вас принять участие в Круглом столе, посвященном методу ВСП – «Перспективы ВСП: ренессанс или вымирание?»
На Круглом столе мы планируем собрать вместе представителей нефтяных и сервисных компаний, специалистов по полевым работам, обработке и интерпретации сейсмических данных и данных ВСП.
В процессе докладов и дискуссий мы обменяемся опытом и обсудим следующие вопросы:
- Общая информация о методе, история вопроса, роль в ГРР процессе, направления применения ВСП в текущих задачах в РФ и мире.
- Преимущества и проблемы использования ВСП в процессе обработки и интерпретации, ВСП в ИСО
- ВСП и оптоволокно
- ПО для обработки данных ВСП
- И другие
Мы постараемся сделать круглый стол полезным для всех, кто планирует проекты по ВСП в будущем!
Модераторы:
Ампилов Юрий Петрович, д.ф.-м.н., профессор кафедры сейсмометрии и геоакустики геологического ф-та МГУ имени М.В. Ломоносова
Вершинин Анатолий Викторович, д.ф.-м.н., профессор кафедры вычислительной механики механико-математического ф-та МГУ имени М.В. Ломоносова
Чеверда Владимир Альбертович, д.ф.-м.н., главный научный сотрудник лаборатории многоволновых сейсмических исследований ИНГГ СО РАН
В рамках круглого стола предлагается к обсуждению весь спектр вопросов, связанный с моделированием в сейсморазведке, в том числе:
–решение прямых задач в различных постановках, возможности и ограничения;
–лучевой метод и пределы его применимости;
–полноволновое моделирование, опыт и проблемы, сопоставление с упрощенными методами;
–моделирование 4D сигнала для сейсмомониторинга при разработке месторождений;
–прикладные задачи сейсмического моделирования, примеры использования.
Ампилов Юрий Петрович, д.ф.-м.н., профессор кафедры сейсмометрии и геоакустики геологического ф-та МГУ имени М.В. Ломоносова
Вершинин Анатолий Викторович, д.ф.-м.н., профессор кафедры вычислительной механики механико-математического ф-та МГУ имени М.В. Ломоносова
Чеверда Владимир Альбертович, д.ф.-м.н., главный научный сотрудник лаборатории многоволновых сейсмических исследований ИНГГ СО РАН
В рамках круглого стола предлагается к обсуждению весь спектр вопросов, связанный с моделированием в сейсморазведке, в том числе:
–решение прямых задач в различных постановках, возможности и ограничения;
–лучевой метод и пределы его применимости;
–полноволновое моделирование, опыт и проблемы, сопоставление с упрощенными методами;
–моделирование 4D сигнала для сейсмомониторинга при разработке месторождений;
–прикладные задачи сейсмического моделирования, примеры использования.
Модераторы:
Полудеткина Елена Николаевна, старший научный сотрудник, МГУ имени М.В.Ломоносова, геологический факультет
Спасенных Михаил Юрьевич, профессор, директор Центра науки и технологий добычи углеводородов, Сколтех
Морозов Никита Владимирович, руководитель проекта по разработке продуктов, ООО «Газпромнефть-НТЦ»
Круглый стол посвящен фундаментальным научным, а также практическим аспектам изучения геохимических особенностей органического вещества и поровых газов донных осадков. Комплексное изучение углеводородных компонент в донных осадках - основа поисков углеводородных залежей в труднодоступных регионах со слабой геолого-геофизической изученностью, к которым относятся акватории Арктических бассейнов. Геохимическая съемка по донным осадкам является одним из основных методов оценки эффективности углеводородных систем на акваториях.
Геохимические исследования в Арктических бассейнах также являются основой для оценки масштабов дегазации Земли, состоянием криолитосферы и изменением климата. Изучение влияния дефлюидизации на активизацию опасных геологических процессов, особенно ярко проявляющееся в арктической зоне, актуально при строительстве и эксплуатации объектов инфраструктуры.
Полудеткина Елена Николаевна, старший научный сотрудник, МГУ имени М.В.Ломоносова, геологический факультет
Спасенных Михаил Юрьевич, профессор, директор Центра науки и технологий добычи углеводородов, Сколтех
Морозов Никита Владимирович, руководитель проекта по разработке продуктов, ООО «Газпромнефть-НТЦ»
Круглый стол посвящен фундаментальным научным, а также практическим аспектам изучения геохимических особенностей органического вещества и поровых газов донных осадков. Комплексное изучение углеводородных компонент в донных осадках - основа поисков углеводородных залежей в труднодоступных регионах со слабой геолого-геофизической изученностью, к которым относятся акватории Арктических бассейнов. Геохимическая съемка по донным осадкам является одним из основных методов оценки эффективности углеводородных систем на акваториях.
Геохимические исследования в Арктических бассейнах также являются основой для оценки масштабов дегазации Земли, состоянием криолитосферы и изменением климата. Изучение влияния дефлюидизации на активизацию опасных геологических процессов, особенно ярко проявляющееся в арктической зоне, актуально при строительстве и эксплуатации объектов инфраструктуры.
Модераторы:
Керусов Игорь Николаевич, к.г.-м.н.
Дубиня Никита Владиславович, к.ф.-м.н., ИФЗ РАН, заведующий лабораторией, ведущий научный сотрудник
Клийменко Дмитрий Владимирович, ведущий технический эксперт компаний ООО «ИРМ» и ООО «Интегрированные разработки для моделирования».
Основными моделями среды при разведке и добыче нефти и газа являются обобщённые сейсмогеологическая, геологическая, гидродинамическая и геомеханическая модели. Каждая из них создаётся на основе множества самостоятельных параметрических моделей, основанных на специальных дисциплинах, изучающих среду.
Построенные для решения единой конечной задачи – эффективной разработки нефтегазовых залежей, эти модели обычно сложно сопоставлять из-за различий множества параметров. Последнее является существенным препятствием для соответствия критериям эффективности разработки.
Задачей круглого стола является собрать вместе специалистов разных дисциплин, создателей разных моделей среды для обсуждения способов, обмена опытом преодоления причин несогласованности моделей.
Предполагается рассмотрение следующих (но не только) вопросов:
1.Проблемы построения единой согласованной многопараметрической модели среды (участка, месторождения, залежи):
• Разномасштабность измерений:
– Бассейновый анализ - масштаб бассейна десятки и сотни км, размеры объектов сотни метров-километры;
– Сейсморазведка – длина волны десятки-сотни метров
– ГИС – метры и десятки сантиметров
– Керн – нано (томография), микроны (микроскопия), миллиметры и сантиметры
• Разновременность измерений
• Разные локальные задачи измерений
• Разные пространственные точки, линии и схемы измерений
• Разные приборы измерений…..
• Организационная структура и производственные графики
• Различие методов измерений:
– Прямые (лабораторные)– керн, образцы
– Косвенные – ГИС, сейсмика
– Теоретические – аналитические, эмпирические
• Различие физических основ:
– Динамические параметры
– Статические параметры (модули упругости, пористость, проницаемость, вязкость…
2.Ключевые задачи интеграции
• Методы расчетов и применение статистических/вероятностных подходов для представления, инверсии и интерпретации данных разномасштабных исследований (корреляционные, геостатистические, факторные), нейронные сети, машинное обучение…
• Технологии количественного синхронного анализа данных разных дисциплин: геологических, геофизических и инженерных
• Анализ геофизических данных в строгом согласовании («констрэйн») с геологической, геостатистической, геохимической, термодинамической …информацией
• Совместная визуализация геонаучных данных
3.Современный статус моделей среды
– Объективная несогласованность (часто противоречивость)разных моделей…
4.Стратегии преодоления
Широкий спектр прямых исследований и измерений
Разработка технологий синхронного построения многопараметрической модели…
5.Инструменты
Мультидисциплинарная проектная команда:
- никакой междисциплинарной иерархии (научно-инженерный консенсус)…..
Приглашаются специалисты и учёные разных направлений науки и технологий, решающих задачи согласования, интеграции и взаимодействия моделей на междисциплинарном уровне.
Керусов Игорь Николаевич, к.г.-м.н.
Дубиня Никита Владиславович, к.ф.-м.н., ИФЗ РАН, заведующий лабораторией, ведущий научный сотрудник
Клийменко Дмитрий Владимирович, ведущий технический эксперт компаний ООО «ИРМ» и ООО «Интегрированные разработки для моделирования».
Основными моделями среды при разведке и добыче нефти и газа являются обобщённые сейсмогеологическая, геологическая, гидродинамическая и геомеханическая модели. Каждая из них создаётся на основе множества самостоятельных параметрических моделей, основанных на специальных дисциплинах, изучающих среду.
Построенные для решения единой конечной задачи – эффективной разработки нефтегазовых залежей, эти модели обычно сложно сопоставлять из-за различий множества параметров. Последнее является существенным препятствием для соответствия критериям эффективности разработки.
Задачей круглого стола является собрать вместе специалистов разных дисциплин, создателей разных моделей среды для обсуждения способов, обмена опытом преодоления причин несогласованности моделей.
Предполагается рассмотрение следующих (но не только) вопросов:
1.Проблемы построения единой согласованной многопараметрической модели среды (участка, месторождения, залежи):
• Разномасштабность измерений:
– Бассейновый анализ - масштаб бассейна десятки и сотни км, размеры объектов сотни метров-километры;
– Сейсморазведка – длина волны десятки-сотни метров
– ГИС – метры и десятки сантиметров
– Керн – нано (томография), микроны (микроскопия), миллиметры и сантиметры
• Разновременность измерений
• Разные локальные задачи измерений
• Разные пространственные точки, линии и схемы измерений
• Разные приборы измерений…..
• Организационная структура и производственные графики
• Различие методов измерений:
– Прямые (лабораторные)– керн, образцы
– Косвенные – ГИС, сейсмика
– Теоретические – аналитические, эмпирические
• Различие физических основ:
– Динамические параметры
– Статические параметры (модули упругости, пористость, проницаемость, вязкость…
2.Ключевые задачи интеграции
• Методы расчетов и применение статистических/вероятностных подходов для представления, инверсии и интерпретации данных разномасштабных исследований (корреляционные, геостатистические, факторные), нейронные сети, машинное обучение…
• Технологии количественного синхронного анализа данных разных дисциплин: геологических, геофизических и инженерных
• Анализ геофизических данных в строгом согласовании («констрэйн») с геологической, геостатистической, геохимической, термодинамической …информацией
• Совместная визуализация геонаучных данных
3.Современный статус моделей среды
– Объективная несогласованность (часто противоречивость)разных моделей…
4.Стратегии преодоления
Широкий спектр прямых исследований и измерений
Разработка технологий синхронного построения многопараметрической модели…
5.Инструменты
Мультидисциплинарная проектная команда:
- никакой междисциплинарной иерархии (научно-инженерный консенсус)…..
Приглашаются специалисты и учёные разных направлений науки и технологий, решающих задачи согласования, интеграции и взаимодействия моделей на междисциплинарном уровне.
Модераторы:
Журавко Никита Сергеевич, руководитель Московского центра обработки данных ООО НПЦ Геостра
Бекешко Павел Станиславович, Главный геофизик ООО ГеоПрайм
Современное изучение недр и месторождений нефти и газа повышает спрос к производству сейсморазведочных исследований: формируются устойчивые тренды как на повышение производительности работ, так и на повышение качества и эффективности извлекаемой информации при использовании сейсмических методов. На круглом столе обсудим текущие векторы движения технологий при производстве работ, поговорим о новых методиках, аппаратуре и ПО для сбора данных
Журавко Никита Сергеевич, руководитель Московского центра обработки данных ООО НПЦ Геостра
Бекешко Павел Станиславович, Главный геофизик ООО ГеоПрайм
Современное изучение недр и месторождений нефти и газа повышает спрос к производству сейсморазведочных исследований: формируются устойчивые тренды как на повышение производительности работ, так и на повышение качества и эффективности извлекаемой информации при использовании сейсмических методов. На круглом столе обсудим текущие векторы движения технологий при производстве работ, поговорим о новых методиках, аппаратуре и ПО для сбора данных
Модераторы:
Герт Александр Андреевич, д.э.н., профессор
Ампилов Юрий Петрович, д.ф.-м.н., профессор кафедры сейсмометрии и геоакустики геологического ф-та МГУ имени М.В. Ломоносова
Круглый стол посвящен вопросам планирования ГРР для разных видов полезных ископаемых, оценке их результативности и эффективности, практическим примерам применения в различных регионах и геологических условиях.
Особое внимание предполагается уделить методологической базе геолого-экономического анализа, в основе которого традиционно лежит метод дисконтированных денежных потоков. Как объективно выбирать входные параметры, оценивать будущие затраты и доходы в условиях большой неопределенности по расценкам на все виды работ и отпускную цену добываемой продукции? Помогут ли в этом вероятностные методы или только обесценят и без того плохо обусловленную экономическую оценку, которая существенно меняется в зависимости от принятых сценариев и исходных данных? Есть ли альтернативы традиционным методам экономической оценки?
Герт Александр Андреевич, д.э.н., профессор
Ампилов Юрий Петрович, д.ф.-м.н., профессор кафедры сейсмометрии и геоакустики геологического ф-та МГУ имени М.В. Ломоносова
Круглый стол посвящен вопросам планирования ГРР для разных видов полезных ископаемых, оценке их результативности и эффективности, практическим примерам применения в различных регионах и геологических условиях.
Особое внимание предполагается уделить методологической базе геолого-экономического анализа, в основе которого традиционно лежит метод дисконтированных денежных потоков. Как объективно выбирать входные параметры, оценивать будущие затраты и доходы в условиях большой неопределенности по расценкам на все виды работ и отпускную цену добываемой продукции? Помогут ли в этом вероятностные методы или только обесценят и без того плохо обусловленную экономическую оценку, которая существенно меняется в зависимости от принятых сценариев и исходных данных? Есть ли альтернативы традиционным методам экономической оценки?
Создание хранилищ цифрового керна – это важный шаг в области управления данными, поскольку современные технологии уже позволяют организовать эффективное хранение и быстрый, легкий доступ к цифровой информации. На сегодняшний день в государственных и коммерческих кернохранилищах сосредоточен огромный объем неоцифрованного исторического каменного материала. К сожалению, хранение керна в условиях стационарного кернохранилища с течением времени неизбежно приводит к его разрушению и создает значительные трудности для работы специалистов. На круглом столе мы рассмотрим ряд ключевых вопросов, среди которых: • Область применения, возможности и преимущества работы с цифровым керном. • Проблема отсутствия паспорта цифрового керна и недооценка основных технологических вопросов. • Возможности отечественных промышленных томографов. • Эффективные способы архивирования и хранения цифровых данных, возможность оптимизации этих процессов и создание репозитория стереологических данных.
Модератор:
Попов М.М.
Методы декомпозиции за последние 20 лет заняли важное место в процессе интерпретации сейсмических данных. В большинстве случаев используются модификации, предложенные 25 лет тому назад в методе спектральной декомпозиции. В то же время появляются новые методы основанные на идеях декомпозиции, например: фазовая декомпозиция, амплитудная декомпозиция, декомпозиция коэффициентов отражений. На круглом столе предлагается обсудить достижения и проблемы как модификаций «классической» спектральной декомпозиции и так же возможности новых методов.
Попов М.М.
Методы декомпозиции за последние 20 лет заняли важное место в процессе интерпретации сейсмических данных. В большинстве случаев используются модификации, предложенные 25 лет тому назад в методе спектральной декомпозиции. В то же время появляются новые методы основанные на идеях декомпозиции, например: фазовая декомпозиция, амплитудная декомпозиция, декомпозиция коэффициентов отражений. На круглом столе предлагается обсудить достижения и проблемы как модификаций «классической» спектральной декомпозиции и так же возможности новых методов.
Модераторы:
Яковлев Иван Валерьевич, руководитель отдела динамической интерпретации, ООО «ПетроТрейс»
Волков Роман Петрович, руководитель по геофизике, ООО «Газпромнефть-Технологические партнерства»
Уважаемые коллеги,
Приглашаем Вас принять участие, обменяться опытом и мнениями на круглом столе, посвященном различным подходам к изучению, моделированию и учету трещиноватости геологических сред при разведке и разработке нефтегазовых месторождений.
Предлагается рассмотреть следующие направления
1. Моделирование трещин и анизотропии (петроупругие и сейсмические модели).
2. Методы скважинных исследований для изучения трещиноватости.
3. Обработка и интерпретация сейсмических данных с целью анализа анизотропии и трещиноватости.
4. Учет трещиноватости в геологическом и гидродинамическом моделировании.
Яковлев Иван Валерьевич, руководитель отдела динамической интерпретации, ООО «ПетроТрейс»
Волков Роман Петрович, руководитель по геофизике, ООО «Газпромнефть-Технологические партнерства»
Уважаемые коллеги,
Приглашаем Вас принять участие, обменяться опытом и мнениями на круглом столе, посвященном различным подходам к изучению, моделированию и учету трещиноватости геологических сред при разведке и разработке нефтегазовых месторождений.
Предлагается рассмотреть следующие направления
1. Моделирование трещин и анизотропии (петроупругие и сейсмические модели).
2. Методы скважинных исследований для изучения трещиноватости.
3. Обработка и интерпретация сейсмических данных с целью анализа анизотропии и трещиноватости.
4. Учет трещиноватости в геологическом и гидродинамическом моделировании.
Модераторы:
Дмитрий Фиников, ООО "Сейсмотек"
Максим Протасов, Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука
Повышение эффективности сейсморазведки, при поисках и разведке нефтяных и газовых месторождений сложной формы и небольших размеров, является исключительно актуальной задачей, особенно в старых нефтедобывающих регионах, крупные месторождения которых уже изучены. Традиционной, ключевой задачей при этом является построение глубинно-скоростных моделей среды, служащих основой многих других процедур обработки и, в том числе миграции, для получения сейсмических изображений. Таким образом, правильность окончательных результатов обработки - глубинных динамических мигрированных разрезов и кубов, в значительной мере определяется правильностью глубинно-скоростной модели (ГСМ), в рамках которой выполнена миграция и обеспечение в обработанных данных необходимой информации. Предметом обсуждений специалистов ведущих компаний и научных центров будут процедуры обработки, обеспечивающие получение достоверных и качественных глубинных изображений среды.
Дмитрий Фиников, ООО "Сейсмотек"
Максим Протасов, Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука
Повышение эффективности сейсморазведки, при поисках и разведке нефтяных и газовых месторождений сложной формы и небольших размеров, является исключительно актуальной задачей, особенно в старых нефтедобывающих регионах, крупные месторождения которых уже изучены. Традиционной, ключевой задачей при этом является построение глубинно-скоростных моделей среды, служащих основой многих других процедур обработки и, в том числе миграции, для получения сейсмических изображений. Таким образом, правильность окончательных результатов обработки - глубинных динамических мигрированных разрезов и кубов, в значительной мере определяется правильностью глубинно-скоростной модели (ГСМ), в рамках которой выполнена миграция и обеспечение в обработанных данных необходимой информации. Предметом обсуждений специалистов ведущих компаний и научных центров будут процедуры обработки, обеспечивающие получение достоверных и качественных глубинных изображений среды.
Модератор
Агапитов Дмитрий Дмитриевич, исполнительный директор группы ИГТ
Аннотация круглого стола появится позже
Агапитов Дмитрий Дмитриевич, исполнительный директор группы ИГТ
Аннотация круглого стола появится позже
Модератор
Агапитов Дмитрий Дмитриевич, исполнительный директор группы ИГТ
Аннотация круглого стола появится позже
Агапитов Дмитрий Дмитриевич, исполнительный директор группы ИГТ
Аннотация круглого стола появится позже
ПОДАЧА ТЕЗИСОВ/АННОТАЦИЙ
Требования являются едиными для устных и стендовых докладов.
- Аннотация должна быть представлена на русском языке.
- Аннотация должна содержать название доклада, краткое описание целей научной работы,
результаты (предполагаемые результаты) работы.
- В аннотацию не включаются таблицы, иллюстрации, список используемой литературы, сноски, ссылки.
- Заявляемая аннотация должна быть отнесена к одному из направлений технической программы (выбрать при регистрации).
- Название и список соавторов, указанных при регистрации аннотации должны соответствовать названию и списку соавторов, указанных в полных тезисах
Информация о соответствии доклада технической программе и включении доклада в программу будет направлена участникам до 10 апреля 2025 года.
- Аннотация должна быть представлена на русском языке.
- Аннотация должна содержать название доклада, краткое описание целей научной работы,
результаты (предполагаемые результаты) работы.
- В аннотацию не включаются таблицы, иллюстрации, список используемой литературы, сноски, ссылки.
- Заявляемая аннотация должна быть отнесена к одному из направлений технической программы (выбрать при регистрации).
- Название и список соавторов, указанных при регистрации аннотации должны соответствовать названию и списку соавторов, указанных в полных тезисах
Информация о соответствии доклада технической программе и включении доклада в программу будет направлена участникам до 10 апреля 2025 года.
Требования к оформлению полных тезисов доклада.
Требования являются едиными для устных и стендовых докладов.
Тезисы должны быть предоставлены на русском языке (полные).
Тезисы должны быть представлены в формате PDF и WORD.
Документ с тезисами необходимо назвать "Фамилия_ГеоЕвразия" (например "Несмеянова_ГеоЕвразия").
Текст тезисов должен содержать:
На первой строке – название доклада.
Шрифт TIMES NEW ROMAN, размер 12 КЕГЛЬ, буквы строчные, межстрочный интервал 1,15, отступ 0,7 СМ. Выравнивание - по левому краю.
На второй строке – Фамилия Имя и Отчество (полностью) авторов доклада, перечисленных через запятую (докладчика подчеркнуть). ШРИФТ TIMES NEW ROMAN, ПОЛУЖИРНЫЙ, РАЗМЕР 12 КЕГЛЬ, БУКВЫ СТРОЧНЫЕ, МЕЖСТРОЧНЫЙ ИНТЕРВАЛ 1,15, ОТСТУП 0,7 СМ.
На третьей строке – наименование организации (компании)/полное или официальное сокращенное наименование с указанием формы собственности/город. ШРИФТ TIMES NEW ROMAN, КУРСИВ, РАЗМЕР 12 КЕГЛЬ, БУКВЫ СТРОЧНЫЕ, МЕЖСТРОЧНЫЙ ИНТЕРВАЛ 1,15, ОТСТУП 0,7 СМ.
Объем полных тезисов от 2 до 5 страниц (А4), Шрифт текста Times New Roman размером 12 кегль и межстрочным интервалом 1,15. Начало нового абзаца – отступ 0,7 см.
Тезисы могут включать иллюстрации. Рисунки и подрисуночные подписи выравнивать по центру. Шрифт подрисуночных подписей: шрифт Times New Roman, размер 12 кегль, буквы строчные, межстрочный интервал 1,15, отступ 0,7 см.
Тезисы могут включать таблицы. Таблицы и подписи выравнивать по центру. Шрифт подрисуночных подписей: шрифт Times New Roman, размер 12 кегль, буквы строчные, межстрочный интервал 1,15, отступ 0,7 см.
Между основным текстом и рисунком/таблицей пропуск - 1 строка
Требования к полям документа: верхнее – 2 см, нижнее и правое – 1,5 см, левое – 2,5 см.
Формулы должны быть выполнены во встроенном редакторе MS Equation Editor.
Тезисы докладов будут опубликованы на сайте конференции. Выступление с докладом является обязательным условием включения в сборник тезисов. Подавая тезисы доклада, Вы подтверждаете Ваше согласие на публикацию в сборнике тезисов конференции и публикации тезисов на официальном сайте мероприятия www.gece.moscow, а также в РЭБ (elibrary)
Тезисы должны содержать список используемой литературы. Список располагается в алфавитном порядке. Библиографическая запись — по фамилии авторов в порядке убывания, авторов-однофамильцев упоминают по их инициалам, научные статьи одного автора — по алфавиту их названий. Материалы на других языках располагаются после кириллического алфавитного ряда.
Тезисы необходимо направит на почту abstracts@gece.moscow, в теме письма указать Фамилия_Геоевразия2025 (например Несмеянова_ГеоЕвразия2025)
Для подачи краткой аннотации заполните форму
Время выступления: 15 минут;
Время на вопросы: 5 минут;
Презентация должна быть оформлена в шаблоне конференции;
Для выступающих очно: презентацию необходимо направить в формате ppt/pptx до 10 мая 2025 года на почту abstracts@gece.moscow (в теме письма указать "Презентация_ФИО", либо передать накануне дня выступления);
Время на вопросы: 5 минут;
Презентация должна быть оформлена в шаблоне конференции;
Для выступающих очно: презентацию необходимо направить в формате ppt/pptx до 10 мая 2025 года на почту abstracts@gece.moscow (в теме письма указать "Презентация_ФИО", либо передать накануне дня выступления);
Рекомендации и требования к наполнению:
1. Размер стендового доклада – один лист плотной бумаги формата А1 (Распечатка и размещение осуществляется силами докладчика).
2. Оптимальное соотношение текстового и иллюстративного материала примерно соответствует 1:1 по занимаемой площади стенда (текст стендового доклада используется как дополнение и комментарий к графическому материалу)
3. Изложение текста должно идти информационными блоками:
5. Фотографии и рисунки должны быть четкими, восприниматься на расстоянии, нести информацию об объекте, его особенностях.
6. Таблицы, графики, диаграммы не должны дублировать друг друга.
7. Таблицы не следует перегружать промежуточным материалом, обязательно наличие названия таблицы.
Требования к оформлению:
1. Заголовок – верхняя часть доклада. На ней слева направо указывается:
1. Размер стендового доклада – один лист плотной бумаги формата А1 (Распечатка и размещение осуществляется силами докладчика).
2. Оптимальное соотношение текстового и иллюстративного материала примерно соответствует 1:1 по занимаемой площади стенда (текст стендового доклада используется как дополнение и комментарий к графическому материалу)
3. Изложение текста должно идти информационными блоками:
- Проблема: краткая формулировка проблемы, на которую направлено исследование, представленное в докладе.
- Цель и задачи: вытекают из поставленной задачи.
- Материалы и методы: описание методик исследования.
- Результаты: основная часть доклада – результаты, полученные в ходе исследований.
- Выводы и рекомендации: итог исследования, содержащий рекомендации по решению проблемы или рекомендации по решению проблемы.
5. Фотографии и рисунки должны быть четкими, восприниматься на расстоянии, нести информацию об объекте, его особенностях.
6. Таблицы, графики, диаграммы не должны дублировать друг друга.
7. Таблицы не следует перегружать промежуточным материалом, обязательно наличие названия таблицы.
Требования к оформлению:
1. Заголовок – верхняя часть доклада. На ней слева направо указывается:
- Название доклада
- Фамилия и имя автора
- Учреждение и город, где выполнена работа
- Шрифт Times New Roman
- Размер 20/22 кегль
- Междустрочный интервал 1,5
- Размер изображений не менее 10х15 см.
- Любые изображения (рисунок, фото, таблица, диаграмма и т. д.) должны иметь пояснительные подписи
Не забудьте пройти обязательную регистрацию
